Qingdao Haier (LivingKitchen / Haushaltsgeräte)

Echt, wo steht das?
dejure.org/gesetze/BoersG/39.html

@MUSTANG66: die aktie selbst unterliegt dem chinesischen (gesellschafts-)recht, dagegen unterliegt die börsennotierung in Deutschland dem deutschen (wertpapier-)recht, also dem BörsG, WpHG und WpÜG

möglich, denn die anderen Gattungen sind in keinem europäisch regulierten Markt.

klar ist ein Delisting immer möglich, genau so möglich wie bei jeder anderen Deutschen Aktie,
siehe Linde, die größte Aktie überhaupt im DAX die vor kurzem ein Delisting in Frankfurt beantragt hat,
mit einem Delisting ist aber immer auch ein Übernahmeangebot verknüpft,  das ist rechtlich so vorgegeben,

Haier selbst hat aber auch zuletzt noch diese globale Kapitalmarktplattform, bestehend aus gleichwertigen Haier A - D - H Shares betont,
auch die Wachstumspläne für Europa wiederholt Haier immer wieder gerne,
deshalb deutet zumindest nichts auf ein Delisting erstmal hin,

letzten 6 Monate....

manche klein(st)aktionäre kennen nicht mal die großaktionäre der Haier Class D-aktie, debattieren aber ohne not und anlass über ein delisting der Class D-aktie, so als hätte der kleingartenverein der Class D-aktionäre den discount von 65% zum weltmarktmarktpreis der identischen Class H-aktie in Hongkong nicht selbst verursacht

aktionärsstruktur der Haier Class D-aktie lt. seite 84 des Interim Report 2022:

◉ Haier International Co., Limited is a wholly-owned subsidiary of Haier Group Corporation. Therefore, Haier Group Corporation is deemed to be interested in the 58,135,194 D Shares held by Haier International Co., Limited;

◉ Silk Road Fund Co., Ltd. held 54,007,663 D Shares, representing approximately 19.93% of the total number of D Shares;

◉ Morgan Stanley held 18,485,130 D Shares, representing approximately 6.82% of the total number of D Shares, [and] had [im rahmen einer collar-struktur = call plus put-struktur] a short position of 16,870,822 D Shares, representing approximately 6.23% of the total number of D Shares)

du glaubst Klein(st)aktionäre haben hier die Power mit ihren Trades ein Listing eines Weltmarktführers auf 1/3 des Kurses der Weltbörsen HK und SH zu drücken.? und das über viele Monate hinweg?

grotesk

wen es interessiert.
https://www.youtube.com/watch?v=-SOsurvlals

... ist der 2/3-discount des class D-aktienkurses zu den kursen der identischen aktie an den hauptbörsen (aktuell: 21,79 CNY = 3,01 EUR an der Shanghai Stock Exchange und 20,90 HKD = 2,65 EUR an der Stock Exchange of Hong Kong Ltd)

nicht "grotesk", sondern eine erfahrungstatsache ist, dass 45% streubesitz einer aktie (s. oben v. 25.10.22) genügen, um einen fallenden aktienkurs aus kapitalschwäche (notverkäufe) und psychologischen gründen um 20%, 30%, 40% ... herunterzuwirtschaften, wenn hauptaktionäre und institutionelle investoren untätig bleiben

und zwar nicht von Kleinanlegern. Kleine Orders bei Käufen (Kleinanleger)und dann wird der Kurs mit größeren Verkaufsordern gedrückt, z.B. heute 11.13 Uhr auf Xetra. Geht so seit Monaten.

Bei 0 Cent haben wir den Boden auf jeden Fall erreicht :)
Gott sei Dank hab ich nicht so stark auf Lalapo gehört und hier weiter Kapital investiert.. Nächst Zukauf erst bei ca. 0,60€ beim ATL oder gar nicht.

Vollkommen richtig. Wer das Orderbuch verfolgt wird es sehen.

- kleine Kauforder
- gefolgt von größeren Verkaufsorder
- Plötzlich und schubweise in großen Haufen
- Systematisch seit Monaten
- immer dann wenn das Kaufinteresse steigt.
- mit großem Volumen erstickt
*und kein SmartMoney die die angeblichen psychologischen Notverkäufe der Kleinanleger günstig aufsammelt.

Die große Frage ist und bleibt das Motiv

wäre eigentlich, wenn der Wert des Teils genau in derselben Höhe läge wie die Dividende/bzw. sogar drunter . Wäre das Teil dann nach dem Dividendenabschlag null Cent wert? :-)  

die Argumente gegen ein delisting überwiegen mMn.
- Ausser geringer Kostenersparnis kein Vorteil für Haier
- möglicher Imageschaden durch "Abzocke" der Kleinanleger
- langfristige Ziele und Planen der Ceinex nicht voreilig über Bord werfen
- etc Gründe die hier schon ausgeführt wurden

aber rein "kriminalistisch" Gedacht sprechen die Zahlen und Indizien für sich, da geb ich dir Recht...

 

und dann bei 0,60 Cent wandeln.

Und der Schrott im Minus... Wahnsinn was für ein Fehlinvest.

woher soll denn neues Kaufinteresse kommen? Dass das Unternehmen TOP ist, steht wohl außer Frage. Trotz guter Quartalsmitteilungen gibt es dennoch nur eine Richtung. Außer einer Delisting-  oder Umwandlungsfantasie bleibt einem doch nur die Dividendenbetrachtung. Das wäre für mich aber keinenfalls ein Einstiegskriterium. Also, einen richtigen Brustlöser für diese Aktie kann ich mir derzeit gar nicht vorstellen. Ich denke, vielen geht es wie mir - ich werde halten, derzeit aber auch nicht aufstocken. Aber wie soll so eine neue Kursfantasie entstehen? Jetzt kommt bestimm James wieder mit seinen Gartenzwergen. Aber im Grunde hat er schon Recht. Wenn es keinen Hype der Gartenzwerge gibt, wird der Kurs auch durch Instis nicht hochgerissen. Siehe Tesla - reiner Gartenzwergehype. Rein durch Instis läge der Kurs ganz wo anders.

wäre das hier ein ziemlicher Schnapper. Finde 8-10% Dividendenrendite jetzt schon ansprechend. Sogar Quellensteuer wird voll angerechnet. Aber Delisting kann man halt nicht ausschließen.

gibt's dann wenigstens 100% Dividenrendite.
Ich verkaufe und warte auf 7 Cent. Sollten spätestens in einem Jahr da aein

Ist wohl doch eher eine Briefkasten Firma die Haier lol

Panik um China Aktien alles fällt massiv, Haier macht mit.
Steigt alles zweistellig macht Haier nicht nur nicht mit sondern fällt.
Das ist völlig irrational und kann nur bedeuten, dass hier was nicht stimmt..
Am besten alles verkaufen und vergessen ;-)

• 18.485.130 Haier-D-aktien (= 6.82% aller D Shares) besaß 

• sowie  im rahmen einer (vermutlichen) collar-struktur (= gleichzeitige long- und short-position) auch eine leerverkaufsposition über 16.870.822 Haier-D-aktien (= 6,23% aller D Shares) aufgebaut hatte (wie schon seit mehr als einem jahr, vgl. zB seite 233 auf https://www1.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2021/0603/2021060300682.pdf vom 4.6.2021: "Short positions: ... Morgan Stanley had a short position of 23,452,146 D Shares, representing approximately 8.65% of the total number of D Shares")

• der Haier-D-großaktionär  k a u f t  bei Morgan Stanley  p u t s (verkaufsoptionen) auf seine Haier-D-aktien; Morgan Stanley ist also v e r käufer [= "stillhalter"] der puts, sichert sich aber seinerseits ab durch (zeilich gestaffelte) l e e r verkäufe von Haier-D-aktien (käufer dieser leer verkauften positionen sind andere, ungenannte banken (im auftrag kleinerer spekulanten) 
• gleichzeitig, um die kosten der stillhalterprämien reinzuholen, v e r kauft der Haier-D-großaktionär an Morgan Stanley  c a l l s  auf seine Haier-D-aktien (wird also zum "stillhalter" der calls und kassiert seinerseits stillhalterprämien)

schlappe 100k im Minus mit der Position

läuft. Hab noch nie ein stück verkauft, 30.000 stk gekauft vor dem Hype 2020 und nach dem abschwung 2021 ab kursen zu 1,60 immer weiter nachgekauft... bei 1,45 bei 1,25 bei 1,10 bei 1,05 ....